Im Kurs “Climate Economics“, den ich dieses Semester besuche, wurde uns folgende interessante Tabelle vorgelegt:
| 1900 | 2000 | Faktor | |
| Weltbevölkerung (Milliarden) | 1 | 6 | 6 |
| Lebenserwartung (Jahre) | 35 | 75 | 2 |
| Arbeitsstunden (pro Jahr) | 3000 | 1500 | 1/2 |
| Mobilität (km pro Tag) | 0,04 | 40 | 1000 |
| GtC-Emissionen | 0,3 | 6 | 22 |
| Energieverbrauch | 0,3 | 10 | 35 |
wobei:
GtC: Gygatons of Carbon per year (Gigatonnen Karbon-äquivalent pro Jahr)
Zum Energieverbrauch gab es keine Maßeinheit, das spielt aber keine Rolle, wenn man nur den Faktor betrachtet.
Zweifelsohne eröffnen diese Zahlen einige interessante Einblicke in die Entwicklungen des 20 Jahrhunderts: Stark gestiegene Produktivität (weniger Arbeitsstunden für mehr Produktion) und Lebenserwartung scheinen einen gestiegenen Wohlstand widerzuspiegeln, doch wird auch deutlich, dass dies nur mit einer krassen Zunahme an Energieverbrauch möglich war, was klar zu Lasten der Umwelt ging (Treibhausgas-Emissionen).
Was uns diese Zahlen auf Grund der Aggregation über die ganze Welt nicht offenbaren, sind die frappanten Entwicklungsunterschiede zwischen Nord und Süd, bzw. auch innerhalb von Staaten. Die Mobilität von manchen Menschen (z.B. von mir) mag sich extrem gesteigert haben, doch andere bewegen sich immer noch gleich wie vor über hundert Jahren, d.h. bestenfalls mit Ochsenkarren. Gleiches gilt für die Arbeitsstunden, den Energieverbrauch, aber auch die Treibhausgas-Emissionen.
0 Responses to “Das 20. Jahrhundert in Zahlen”